Čas ali denar - oboje je (ne)pomembno
04. november 2010
Kaj je v resnici bolj pomembno - čas ali denar? Večna dilema. Če nimaš časa, je denar bistveno manj pomemben kot čas in obratno.
Racionalno pa je preračunati čas v denar in na podlagi tega oceniti, kaj ima večjo vrednost - nominalni znesek denarja ali čas izražen v denarju.
Seveda pa sta tako denar kot čas motivacijska razloga za nakup nečesa. Veliko je ponudb, ki nam obljubljajo prav prihranek časa ali prihranek denarja. Se da to združiti. Seveda - primer je "razpršena naložba" londonskega prevoznika.
Ob zadnjem obisku Londona smo se morali odločiti, s katerim prevoznim sredstvom bomo potovali od letališča v center Londona.
Ker je bil obisk Londona turistične narave, se nismo odločali racionalno. Želeli smo čimprej priti do prvega puba. Zato smo se odločili za hitrejšo, a občutno dražjo možnost.
Zanimivo pri tem je, da je tako ponudnik prevoza za 8 funtov, kakor tudi hitrega prevoza v 35 minutah - isti. Kakorkoli bi se odločili - promet bi naredili istemu prevozniku.
Prevoznik je ustvaril "razpršeno" ponudbo in nas poizkusil motivirati tako s prihrankom časa, kot s prihrankom denarja. Tokrat smo se odločili za čas. Če pa bi bilo to 20 let nazaj in bi potovali z nahrbtnikom in imeli v žepu (takrat še) 300 nemških mark za cel mesec - bi se sigurno odločili za prihranek denarja.
Nikoli pa nismo preračunali, kaj je racionalno. Mogoče je s poslovnega vidika najbolj racionalno izbrati ne-nizkocenovnega letalskega prevoznika in prileteti na letališče Heathrow, od tam pa kar najhitreje v hotel ali pa takoj na sestanek. Možnost, ki se zdi na prvi pogled najdražja, je velikokrat najcenejša - če si vzamemo čas in razumsko preračunamo vse (tudi skrite) stroške.
Ampak to nam spet vzame čas, ki pa je kot pravijo - denar.
Matjaž Sladojevič
